Ryzen Embedded V2516 vs Celeron N5105

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen Embedded V2516
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 10 Watt
8.11
+222%
Celeron N5105
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
2.52

Ryzen Embedded V2516 supera Celeron N5105 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Embedded V2516 e di Celeron N5105 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9711805
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen Embeddednon disponibile
Efficienza energetica77.2424.00
Nome di architettura in codiceRenoir (2020−2023)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2.1 GHz2 GHz
Frequenza massima3.95 GHz2.9 GHz
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico7 nm10 nm
Dimensione di cristallo156 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori9,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB16 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria68.269 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105.

Nucleo di video
Confronto tra UHD Graphics e Graphics 384SP
AMD Radeon Graphics 384SPIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile800 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express208
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen Embedded V2516 8.11
+222%
Celeron N5105 2.52

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Embedded V2516 13016
+222%
Celeron N5105 4038

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.11 2.52
Novità 10 novembre 2020 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 7 nm 10 nm

Ryzen Embedded V2516 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 221.8%, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Celeron N5105, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.

Il modello Ryzen Embedded V2516 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5105 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 3 voti

Valuti Ryzen Embedded V2516 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 724 voti

Valuti Celeron N5105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen Embedded V2516 e Celeron N5105, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.