Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen 7 PRO 7840U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.28
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.85
+270%

Ryzen 7 PRO 7840U supera Ryzen Embedded V1605B di un enorme 270% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Embedded V1605B e di Ryzen 7 PRO 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1375441
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen EmbeddedAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica26.5052.58
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (6 anni fa)3 maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2 GHz5.1 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello384 KB512 KB
Cache di 2 livello2 MB8 MB
Cache di 3 livello4 MB16 MB
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori4950 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFP5non disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelnon disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon 780M

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Embedded V1605B 4.28
Ryzen 7 PRO 7840U 15.85
+270%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Embedded V1605B 6677
Ryzen 7 PRO 7840U 24706
+270%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen Embedded V1605B 654
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+239%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen Embedded V1605B 128
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+107%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded V1605B 3184
Ryzen 7 PRO 7840U 9968
+213%

Blender(-)

Ryzen Embedded V1605B 791
+234%
Ryzen 7 PRO 7840U 237

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded V1605B 819
Ryzen 7 PRO 7840U 1853
+126%

7-Zip Single

Ryzen Embedded V1605B 3374
Ryzen 7 PRO 7840U 5900
+74.9%

7-Zip

Ryzen Embedded V1605B 16708
Ryzen 7 PRO 7840U 58386
+249%

WebXPRT 3

Ryzen Embedded V1605B 149
Ryzen 7 PRO 7840U 283
+89.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.28 15.85
Nucleo di video 4.50 18.30
Novità 21 febbraio 2018 3 maggio 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

Ryzen Embedded V1605B ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Ryzen 7 PRO 7840U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 270.3%, una GPU integrata più veloce del 306.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 PRO 7840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Embedded V1605B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Embedded V1605B è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 7840U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 21 voti

Valuti Ryzen Embedded V1605B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 7840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.