Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron G6900E

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 375 e di Celeron G6900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni232non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)non disponibile
Efficienza energetica38.29non disponibile
Nome di architettura in codiceStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita25 luglio 2024 (meno di un anno fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi242
Frequenza di riferimento2 GHz3 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello12 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP81700
Consumo energetico (TDP)54 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4, DDR5 Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 710

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 20.72 2.85
Novità 25 luglio 2024 4 gennaio 2022
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 24 2
Processo tecnologico 4 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 46 watt

Ryzen AI 9 HX 375 ha una GPU integrata più veloce del 627%, un vantaggio di età di 2 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Celeron G6900E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 17.4%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen AI 9 HX 375 è mirato per i notebooks e Celeron G6900E è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen AI 9 HX 375 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 voti

Valuti Celeron G6900E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron G6900E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.