Ryzen AI 7 350 vs Xeon Platinum 8481C
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen AI 7 350 supera Xeon Platinum 8481C di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 7 350 e di Xeon Platinum 8481C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 572 | 998 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Efficienza energetica | 44.95 | 1.99 |
Nome di architettura in codice | Krackan Point (2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (recentemente) | 10 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 56 |
Numero di flussi | 16 | 112 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2 GHz |
Frequenza massima | 5 GHz | 3.8 GHz |
Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 8 MB | 105 MB |
Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | FP8 | 4677 |
Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C.
Nucleo di video | Radeon 860M | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.19 | 7.29 |
Novità | 6 gennaio 2025 | 10 gennaio 2023 |
Numero di nuclei | 8 | 56 |
Numero di flussi | 16 | 112 |
Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 350 watt |
Ryzen AI 7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1150%.
Xeon Platinum 8481C, invece, ha 600% di core fisici in più e 600% di thread in più.
Il modello Ryzen AI 7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Platinum 8481C nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI 7 350 è mirato per i notebooks e Xeon Platinum 8481C è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 7 350 e Xeon Platinum 8481C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.