Ryzen 9 7940HX vs Apple M4 Pro (12 cores)
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 7940HX supera Apple M4 Pro (12 cores) di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7940HX e di M4 Pro (12 cores) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 168 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 58.90 | 82.63 |
| Nome di architettura in codice | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.592 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 4.51 GHz |
| Cache di 1 livello | 1 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 9900 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FL1 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 32 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores).
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Apple M4 16-core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7940HX e M4 Pro (12 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.21 | 27.94 |
| Novità | 17 gennaio 2024 | 30 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 12 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 32 watt |
Ryzen 9 7940HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.4%, e 33.3% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.
Apple M4 Pro (12 cores), invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.9%.
Il modello Ryzen 9 7940HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M4 Pro (12 cores) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 7940HX è mirato per i notebooks e Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7940HX e Apple M4 Pro (12 cores), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
