Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 PRO 7730U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
19.50
+59.4%
Ryzen 7 PRO 7730U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
12.23

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 7 PRO 7730U di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7940HS e di Ryzen 7 PRO 7730U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni300637
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica51.7575.73
Nome di architettura in codicePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Barcelo-U Refresh (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2023 (1 anno fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento4 GHz2 GHz
Frequenza massima5.2 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm7 nm
Dimensione di cristallo178 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori25,000 million10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express2016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 7940HS 19.50
+59.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 12.23

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 7940HS 30391
+59.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 19061

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 7940HS 2460
+59%
Ryzen 7 PRO 7730U 1547

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 7940HS 11558
+107%
Ryzen 7 PRO 7730U 5586

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 7940HS 7837
+28.3%
Ryzen 7 PRO 7730U 6108

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 7940HS 48751
+44.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 33735

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 7940HS 15689
+79.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 8758

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 7940HS 2.7
+286%
Ryzen 7 PRO 7730U 10.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 7940HS 30
+73.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 7940HS 2661
+51.5%
Ryzen 7 PRO 7730U 1756

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 7940HS 284
+23.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 229

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 7940HS 3.38
+26.1%
Ryzen 7 PRO 7730U 2.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 7940HS 15.1
+260%
Ryzen 7 PRO 7730U 4.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 7940HS 144
+51.7%
Ryzen 7 PRO 7730U 95

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 7940HS 293
+32.4%
Ryzen 7 PRO 7730U 221

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 7940HS 7490
+42%
Ryzen 7 PRO 7730U 5274

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12111
+84.6%
Ryzen 7 PRO 7730U 6560

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS 189
Ryzen 7 PRO 7730U 302
+59.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 1986
+38.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 1438

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS 6652
+26.2%
Ryzen 7 PRO 7730U 5269

7-Zip

Ryzen 9 7940HS 71086
+54.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 45924

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS 317
+24.8%
Ryzen 7 PRO 7730U 254

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.50 12.23
Nucleo di video 18.30 9.03
Processo tecnologico 4 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 9 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59.4%, una GPU integrata più veloce del 102.7%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Ryzen 7 PRO 7730U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 9 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 7730U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
Ryzen 7 PRO 7730U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 990 voti

Valuti Ryzen 9 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 7730U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 7940HS e Ryzen 7 PRO 7730U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.