Ryzen 9 6900HX vs Ryzen 7 7840U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 6900HX
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
15.55
Ryzen 7 7840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.71
+1%

Ryzen 7 7840U supera Ryzen 9 6900HX di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 6900HX e di Ryzen 7 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni448435
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica32.7053.10
Nome di architettura in codiceRembrandt-H (Zen 3+) (2022)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)Maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.9 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm4 nm
Dimensione di cristallo208 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FP8
Consumo energetico (TDP)45 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5-5600

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 6900HX 15.55
Ryzen 7 7840U 15.71
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 6900HX 24705
Ryzen 7 7840U 24960
+1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 6900HX 1998
Ryzen 7 7840U 2083
+4.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 6900HX 9658
+10.4%
Ryzen 7 7840U 8751

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 6900HX 6546
Ryzen 7 7840U 6669
+1.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 6900HX 39524
+2.7%
Ryzen 7 7840U 38490

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 6900HX 13274
+6.3%
Ryzen 7 7840U 12482

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 6900HX 3.77
Ryzen 7 7840U 3.51
+7.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 6900HX 24
+5.5%
Ryzen 7 7840U 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 6900HX 2231
+12.1%
Ryzen 7 7840U 1990

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 6900HX 249
Ryzen 7 7840U 264
+6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 6900HX 2.92
+4.7%
Ryzen 7 7840U 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 6900HX 11.9
+40.8%
Ryzen 7 7840U 8.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 6900HX 6875
+20.1%
Ryzen 7 7840U 5723

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 6900HX 114
+5.2%
Ryzen 7 7840U 109

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 6900HX 256
+7.7%
Ryzen 7 7840U 237

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HX 9647
+2.8%
Ryzen 7 7840U 9382

Blender(-)

Ryzen 9 6900HX 231
Ryzen 7 7840U 260
+12.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 6900HX 1589
Ryzen 7 7840U 1738
+9.4%

7-Zip Single

Ryzen 9 6900HX 5817
Ryzen 7 7840U 5952
+2.3%

7-Zip

Ryzen 9 6900HX 61333
+11.2%
Ryzen 7 7840U 55145

WebXPRT 3

Ryzen 9 6900HX 286
+9.2%
Ryzen 7 7840U 262

CrossMark Overall

Ryzen 9 6900HX 1610
+5%
Ryzen 7 7840U 1534

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 6900HX 227
+9.1%
Ryzen 7 7840U 208

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 6900HX 407
Ryzen 7 7840U 421
+3.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 6900HX 10340
Ryzen 7 7840U 10584
+2.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 6900HX 2148
Ryzen 7 7840U 2394
+11.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.55 15.71
Nucleo di video 14.92 18.32
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 28 watt

Ryzen 7 7840U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, una GPU integrata più veloce del 22.8%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60.7%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 487 voti

Valuti Ryzen 9 6900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 voti

Valuti Ryzen 7 7840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 6900HX e Ryzen 7 7840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.