Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 5 8500G
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Ryzen 5 8500G di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 7840HS e di Ryzen 5 8500G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 403 | 560 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 45.55 | 19.84 |
| Nome di architettura in codice | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Phoenix2 (2024) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (1 anno fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $229 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 14 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.73 | 13.53 |
| Nucleo di video | 17.79 | 8.06 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.7%, una GPU integrata più veloce del 120.7%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 5 8500G, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Il modello Ryzen 7 PRO 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 8500G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 8500G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
