Ryzen 7 PRO 7745 vs Apple M3 Max 16-Core
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen 7 PRO 7745 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 7745 e di Apple M3 Max 16-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 237 | 188 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple M3 |
| Efficienza energetica | 31.76 | 31.32 |
| Nome di architettura in codice | Raphael (2023−2024) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (1 anno fa) | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.748 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 4.06 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 71 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 61 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,570 million | 92000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 78 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Graphics | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.23 | 26.30 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 30 ottobre 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 78 watt |
Ryzen 7 PRO 7745 ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Apple M3 Max 16-Core, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.3%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Il modello Apple M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 7745 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 7745 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M3 Max 16-Core è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 7745 e Apple M3 Max 16-Core, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
