Ryzen 7 PRO 4750GE vs Ryzen 5 7500F
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 7500F supera Ryzen 7 PRO 4750GE di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 4750GE e di Ryzen 5 7500F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 647 | 370 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 20 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 7 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Renoir (2020−2023) | Raphael (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2020 (4 anni fa) | 22 luglio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 5 GHz |
| Moltiplicatore | 31 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 156 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | 61 °C |
| Numero di transistori | 9800 Million | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.94 | 17.41 |
| Novità | 21 luglio 2020 | 22 luglio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Ryzen 7 PRO 4750GE ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 5 7500F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.8%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 7500F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 4750GE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 4750GE e Ryzen 5 7500F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
