Ryzen 7 PRO 4750G vs Ryzen 5 5500U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 4750G supera Ryzen 5 5500U di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 4750G e di Ryzen 5 5500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 619 | 962 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 18.63 | 30.84 |
| Nome di architettura in codice | Renoir (2020−2023) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2020 (4 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | 36 | 21 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 156 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 9,800 million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 64 GB |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 5 5500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.72 | 8.09 |
| Nucleo di video | 4.46 | 7.38 |
| Novità | 21 luglio 2020 | 12 gennaio 2021 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 25 watt |
Ryzen 7 PRO 4750G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.2%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Ryzen 5 5500U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 65.5%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello Ryzen 7 PRO 4750G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 5500U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 4750G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 5500U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
