Ryzen 7 PRO 1700 vs Ultra 7 265F

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 1700 e di Core Ultra 7 265F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni822non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
SerieAMD Ryzen 7non disponibile
Efficienza energetica13.47non disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita29 giugno 2017 (7 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei820
Numero di flussi1620
Frequenza di riferimento3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3 GHz5.3 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore30non disponibile
Cache di 1 livello768 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo213 mm2243 mm2
Numero di transistori4800 Million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM41851
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F.

Nucleo di video-N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express2020

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 8 20
Numero di flussi 16 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm

Ultra 7 265F ha 150% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 1700 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 99 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 1700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 PRO 1700 e Core Ultra 7 265F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.