Ryzen 7 7840HS vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 7840HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
18.20
+26.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 54 Watt
14.34

Ryzen 7 7840HS supera Ryzen 5 PRO 7640HS di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 7840HS e di Ryzen 5 PRO 7640HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni333504
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica49.2125.13
Nome di architettura in codicePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2023 (1 anno fa)5 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento3.8 GHz4.3 GHz
Frequenza massima5.1 GHz5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico4 nm4 nm
Dimensione di cristallo178 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori25,000 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP8non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 7840HS 18.20
+26.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.34

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 7840HS 28902
+26.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 7840HS 2367
+6.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 7840HS 11011
+30.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8452

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 7840HS 7642
+10.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 7840HS 47933
+21.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 7840HS 15663
+21%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 7840HS 30
+38.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 7840HS 2573
+38.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 7840HS 279
+11.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 7840HS 3.31
+11.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 7840HS 14.8
+42.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 7840HS 7064
+5.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 7840HS 147
+34%
Ryzen 5 PRO 7640HS 110

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 7840HS 290
+9.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 264

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 11874
+34%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

Blender(-)

Ryzen 7 7840HS 196
Ryzen 5 PRO 7640HS 270
+37.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 1964
+12.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748

7-Zip Single

Ryzen 7 7840HS 6618
+12.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892

7-Zip

Ryzen 7 7840HS 70330
+37.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840HS 321
+22.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840HS 319
Ryzen 5 PRO 7640HS 444
+39.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 13112
+28.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 2670
+13.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.20 14.34
Nucleo di video 18.30 14.88
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Consumo energetico (TDP) 35 watt 54 watt

Ryzen 7 7840HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.9%, una GPU integrata più veloce del 23%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 54.3%.

Il modello Ryzen 7 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 7640HS nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1691 voti

Valuti Ryzen 7 7840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 7840HS e Ryzen 5 PRO 7640HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.