Ryzen 7 7735H vs A6-9225

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 7735H
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
15.10
+1698%
A6-9225
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.84

Ryzen 7 7735H supera A6-9225 di un enorme 1698% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 7735H e di A6-9225 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4672568
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica40.665.28
Nome di architettura in codiceRembrandt-H Refresh (2023)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 aprile 2023 (1 anno fa)1 giugno 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 7735H e A6-9225: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 7735H e A6-9225, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi162
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.6 GHz
Frequenza massima4.75 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)160 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico6 nm28 nm
Dimensione di cristallo208 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 7735H e A6-9225 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP7BGA
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 7735H e A6-9225. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 7735H e A6-9225 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 7735H e A6-9225. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 7735H e A6-9225.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 680MAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 7735H e A6-9225 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 7735H e A6-9225 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 7735H 15.10
+1698%
A6-9225 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 7735H 23898
+1694%
A6-9225 1332

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 7735H 6438
+154%
A6-9225 2532

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 7735H 35222
+740%
A6-9225 4193

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 7735H 12924
+506%
A6-9225 2132

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 7735H 3.81
+590%
A6-9225 26.28

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 7735H 21
+1605%
A6-9225 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 7735H 1825
+1582%
A6-9225 109

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 7735H 246
+237%
A6-9225 73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 7735H 2.91
+242%
A6-9225 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 7735H 10.6
+950%
A6-9225 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 7735H 104
+1039%
A6-9225 9

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 7735H 252
+414%
A6-9225 49

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 7735H 5997
+604%
A6-9225 852

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.10 0.84
Nucleo di video 15.98 1.17
Novità 1 aprile 2023 1 giugno 2018
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 16 2
Processo tecnologico 6 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 7 7735H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1697.6%, una GPU integrata più veloce del 1265.8%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

A6-9225, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 7 7735H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9225 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 7735H e A6-9225, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 7735H
Ryzen 7 7735H
AMD A6-9225
A6-9225

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 247 voti

Valuti Ryzen 7 7735H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2289 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 7735H e A6-9225, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.