Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 9 6900HS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 3800XT
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
15.14
+0.1%
Ryzen 9 6900HS
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
15.13

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 3800XT e di Ryzen 9 6900HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni473474
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia19.79non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7non disponibile
Efficienza energetica13.3940.15
Nome di architettura in codiceMatisse (Zen 2) (2019−2020)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data di inizio della vendita16 giugno 2020 (4 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.7 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello512 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm6 nm
Dimensione di cristallo74 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FP7
Consumo energetico (TDP)105 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS.

Nucleo di video-AMD Radeon 680M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 3800XT 15.14
+0.1%
Ryzen 9 6900HS 15.13

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 3800XT 23603
+0.1%
Ryzen 9 6900HS 23581

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 3800XT 1771
Ryzen 9 6900HS 1855
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 3800XT 8543
Ryzen 9 6900HS 8805
+3.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 3800XT 6035
Ryzen 9 6900HS 6405
+6.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 3800XT 40528
+1.4%
Ryzen 9 6900HS 39960

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 3800XT 3.74
+46.8%
Ryzen 9 6900HS 5.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 3800XT 24
Ryzen 9 6900HS 25
+2.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 3800XT 2230
+3.2%
Ryzen 9 6900HS 2161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 3800XT 219
Ryzen 9 6900HS 245
+11.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 3800XT 2.36
Ryzen 9 6900HS 2.95
+25%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 3800XT 11.4
+2.7%
Ryzen 9 6900HS 11.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 3800XT 119
Ryzen 9 6900HS 124
+3.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 3800XT 271
+2.1%
Ryzen 9 6900HS 266

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 3800XT 7467
+15.1%
Ryzen 9 6900HS 6488

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3800XT 8948
Ryzen 9 6900HS 9224
+3.1%

Blender(-)

Ryzen 7 3800XT 223
Ryzen 9 6900HS 227
+1.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3800XT 1353
Ryzen 9 6900HS 1537
+13.6%

7-Zip Single

Ryzen 7 3800XT 5516
Ryzen 9 6900HS 5805
+5.2%

7-Zip

Ryzen 7 3800XT 59247
Ryzen 9 6900HS 62006
+4.7%

WebXPRT 3

Ryzen 7 3800XT 249
Ryzen 9 6900HS 281
+12.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.14 15.13
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 35 watt

Ryzen 7 3800XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.1%.

Ryzen 9 6900HS, invece, ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 3800XT è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 6900HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 306 voti

Valuti Ryzen 7 3800XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 137 voti

Valuti Ryzen 9 6900HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 3800XT e Ryzen 9 6900HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.