Ryzen 7 2700X vs Ryzen Threadripper 2920X

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 2700X
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
11.45
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 nuclei / 24 flussi di dati, 180 Watt
16.63
+45.2%

Ryzen Threadripper 2920X supera Ryzen 7 2700X di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 2700X e di Ryzen Threadripper 2920X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni695410
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.679.96
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica9.948.42
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)ZEN+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita13 aprile 2018 (6 anni fa)3 ottobre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 2920X ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 2700X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei812
Numero di flussi1624
Frequenza di riferimento3.7 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore3735
Cache di 1 livello768 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)32 MB
Processo tecnologico12 nm12 nm
Dimensione di cristallo213 mm2213 mm2
Numero di transistori4800 Million19,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4SP3r2
Consumo energetico (TDP)105 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Quad-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB2 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s93.867 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X.

Nucleo di video--

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 2700X 11.45
Ryzen Threadripper 2920X 16.63
+45.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 2700X 17518
Ryzen Threadripper 2920X 25444
+45.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 2700X 1255
Ryzen Threadripper 2920X 1278
+1.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 2700X 6133
Ryzen Threadripper 2920X 7364
+20.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 2700X 5256
Ryzen Threadripper 2920X 5407
+2.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 2700X 34763
Ryzen Threadripper 2920X 46015
+32.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen Threadripper 2920X 10948
+2.9%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 2700X 3.48
Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+14.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 2700X 19
+6.4%
Ryzen Threadripper 2920X 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+49.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen Threadripper 2920X 178
+1.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen Threadripper 2920X 1.96
+0.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 2700X 10.6
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+52.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 2700X 105
Ryzen Threadripper 2920X 131
+25.4%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 2700X 227
+8.7%
Ryzen Threadripper 2920X 209

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 2700X 4779
+2.4%
Ryzen Threadripper 2920X 4669

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.45 16.63
Novità 13 aprile 2018 3 ottobre 2018
Numero di nuclei 8 12
Numero di flussi 16 24
Consumo energetico (TDP) 105 watt 180 watt

Ryzen 7 2700X ha un consumo energetico inferiore del 71.4%.

Ryzen Threadripper 2920X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.2%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Ryzen Threadripper 2920X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 2700X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2882 voti

Valuti Ryzen 7 2700X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 71 voti

Valuti Ryzen Threadripper 2920X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 2700X e Ryzen Threadripper 2920X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.