Ryzen 7 2700U vs Processor N200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 2700U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.45
+175%
Processor N200
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.62

Ryzen 7 2700U supera Processor N200 di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 2700U e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13542100
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7Intel Alder Lake-N
Efficienza energetica27.0524.62
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (7 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$193

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 2700U e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 2700U e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.2 GHz0.1 GHz
Frequenza massima2.2 GHz3.7 GHz
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello384 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4950 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 2700U e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 2700U e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 2700U e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 2700U e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 2700U e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 2700U e Processor N200.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 2700U e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express129

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 2700U e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 2700U 4.45
+175%
Processor N200 1.62

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 2700U 4515
+14.7%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 2700U 13729
+81.9%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
+55.6%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 2700U 8.55
+204%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 2700U 8
+176%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 2700U 644
+194%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 2700U 144
+27%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 2700U 1.65
+21.3%
Processor N200 1.36

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 2700U 36
+123%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 2700U 128
+60.1%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700U 2969
+92.8%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen 7 2700U 713
Processor N200 2150
+202%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700U 813
Processor N200 928
+14.1%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700U 3592
+11.2%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen 7 2700U 17317
+142%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen 7 2700U 142
Processor N200 171
+20.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.45 1.62
Nucleo di video 4.24 3.29
Novità 26 ottobre 2017 3 gennaio 2023
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Ryzen 7 2700U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 174.7%, una GPU integrata più veloce del 28.9%, e 100% più threads.

Processor N200, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Ryzen 7 2700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 2700U e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Processor N200
Processor N200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 198 voti

Valuti Ryzen 7 2700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 2700U e Processor N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.