Ryzen 7 2700 vs Ryzen 9 7900X3D
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 7900X3D supera Ryzen 7 2700 di un enorme 220% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 2700 e di Ryzen 9 7900X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 711 | 109 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.93 | 74.18 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2020) | Raphael |
| Data di inizio della vendita | 19 aprile 2018 (6 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $161 (0.5x) | $400 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 7900X3D ha il 292% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 2700.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 5.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 13,140 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 7900X3D supera Ryzen 7 2700 del 220% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 7900X3D supera il Ryzen 7 2700 del 221% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7900X3D supera il Ryzen 7 2700 del 154% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7900X3D supera il Ryzen 7 2700 del 218% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.16 | 32.55 |
| Novità | 19 aprile 2018 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 120 watt |
Ryzen 7 2700 ha un consumo energetico inferiore del 84.6%.
Ryzen 9 7900X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 220.4%, un vantaggio di età di 4 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 7900X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 2700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 2700 e Ryzen 9 7900X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
