Ryzen 5 PRO 5675U vs Ryzen 9 7940HS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
9.40
Ryzen 9 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
19.50
+107%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 5675U di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 5675U e di Ryzen 9 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni825300
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)non disponibile
Efficienza energetica58.2051.75
Nome di architettura in codiceBarcelo-U PRO (Zen 3) (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita19 aprile 2022 (2 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento2.3 GHz4 GHz
Frequenza massima4.3 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallo180 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistori10,700 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express820

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 PRO 5675U 9.40
Ryzen 9 7940HS 19.50
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 PRO 5675U 14658
Ryzen 9 7940HS 30391
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 PRO 5675U 1643
Ryzen 9 7940HS 2460
+49.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 PRO 5675U 5427
Ryzen 9 7940HS 11558
+113%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 PRO 5675U 1326
Ryzen 9 7940HS 2661
+101%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 PRO 5675U 216
Ryzen 9 7940HS 284
+31.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U 5227
Ryzen 9 7940HS 12111
+132%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5675U 391
+107%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U 1364
Ryzen 9 7940HS 1986
+45.7%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5675U 5094
Ryzen 9 7940HS 6652
+30.6%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5675U 35209
Ryzen 9 7940HS 71086
+102%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5675U 241
Ryzen 9 7940HS 317
+31.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.40 19.50
Nucleo di video 7.46 18.30
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Ryzen 5 PRO 5675U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ryzen 9 7940HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.4%, una GPU integrata più veloce del 145.3%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 5675U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 19 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 5675U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 990 voti

Valuti Ryzen 9 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 PRO 5675U e Ryzen 9 7940HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.