Ryzen 5 PRO 5650G vs FX-8300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 5650G supera FX-8300 di un enorme 287% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 5650G e di FX-8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 611 | 1629 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.90 | 3.34 |
| Nome di architettura in codice | Cezanne (2021−2024) | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2021 (3 anni fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 4.2 GHz |
| Moltiplicatore | 39 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 8192 KB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 180 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 71 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,700 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 7 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | n/a |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 5650G e FX-8300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.90 | 3.33 |
| Novità | 1 giugno 2021 | 23 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Ryzen 5 PRO 5650G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 287.4%, un vantaggio di età di 8 anni, 50% più threads, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.
FX-8300, invece, ha 33.3% in più di core fisici.
Il modello Ryzen 5 PRO 5650G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8300 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
