Ryzen 5 PRO 3350G vs Core 2 Duo T9800
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 3350G supera Core 2 Duo T9800 di un enorme 662% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 3350G e di Core 2 Duo T9800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1087 | 2606 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $530 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.93 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2.92 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 4096 KB | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 12 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | AM4 | BGA479,PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.02 | 0.79 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Ryzen 5 PRO 3350G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 662%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 275% più avanzato.
Core 2 Duo T9800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello Ryzen 5 PRO 3350G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T9800 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
