Ryzen 5 PRO 2400GE vs Ryzen 3 3300U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 2400GE supera Ryzen 3 3300U di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 2400GE e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1298 | 1579 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 13.03 | 22.29 |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2019) | Picasso (2019−2022) |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | 32 | 21 |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | 4950 Million | 4940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U.
| Nucleo di video Confronto tra RX Vega 11 e RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 2400GE e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.79 | 3.51 |
| Nucleo di video | 4.71 | 2.62 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 6 gennaio 2019 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 2400GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.5%, una GPU integrata più veloce del 79.8%, e 100% più threads.
Ryzen 3 3300U, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen 5 PRO 2400GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3300U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 2400GE è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3300U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
