Ryzen 5 8600G vs Ryzen Threadripper 2900X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8600G e di Ryzen Threadripper 2900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 417 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.72 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 23.28 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | Agosto 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5 GHz | 3.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 32768 KB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 25,000 million | 9600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X.
| Nucleo di video | AMD Radeon 760M | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Ryzen 5 8600G ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Ryzen Threadripper 2900X, invece, ha 33.3% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8600G e Ryzen Threadripper 2900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
