Ryzen 5 7535HS vs Ryzen 7 7735U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.90
Ryzen 7 7735U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
13.77
+15.7%

Ryzen 7 7735U supera Ryzen 5 7535HS di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 7535HS e di Ryzen 7 7735U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni610502
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Nome di architettura in codiceRembrandt-RRembrandt-U Refresh
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.55 GHz4.75 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm6 nm
Dimensione di cristallo208 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FP7
Consumo energetico (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 660MAMD Radeon 680M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 7535HS 11.90
Ryzen 7 7735U 13.77
+15.7%

Ryzen 7 7735U supera Ryzen 5 7535HS del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 7535HS 18403
Ryzen 7 7735U 21304
+15.8%

Il Ryzen 7 7735U supera il Ryzen 5 7535HS del 16% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 7535HS 1736
Ryzen 7 7735U 1793
+3.3%

Il Ryzen 7 7735U supera il Ryzen 5 7535HS del 3% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 7535HS 6792
Ryzen 7 7735U 7752
+14.1%

Il Ryzen 7 7735U supera il Ryzen 5 7535HS del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 7535HS 6257
+0.8%
Ryzen 7 7735U 6207

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 1% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 7535HS 37321
+15.8%
Ryzen 7 7735U 32220

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 16% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 7535HS 12242
+17.6%
Ryzen 7 7735U 10407

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 18% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 5 7535HS 8.4
Ryzen 7 7735U 5.18
+62.2%

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 62% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 7535HS 20
+3.5%
Ryzen 7 7735U 19

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 4% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 7535HS 1757
+3.5%
Ryzen 7 7735U 1698

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 3% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 7535HS 241
+3%
Ryzen 7 7735U 234

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 3% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 7535HS 2.79
Ryzen 7 7735U 2.8
+0.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 7535HS 10.2
Ryzen 7 7735U 10.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 7535HS 6586
+34.3%
Ryzen 7 7735U 4904

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 34% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 7535HS 104
+14.6%
Ryzen 7 7735U 91

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 15% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 7535HS 258
+13%
Ryzen 7 7735U 229

Il Ryzen 5 7535HS supera il Ryzen 7 7735U del 13% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.90 13.77
Nucleo di video 9.78 17.36
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Consumo energetico (TDP) 35 watt 28 watt

Il modello Ryzen 7 7735U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7535HS nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS
AMD Ryzen 7 7735U
Ryzen 7 7735U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 853 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 voti

Valuti Ryzen 7 7735U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 7535HS e Ryzen 7 7735U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.