Ryzen 5 6600U vs Ryzen 7 7735HS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 6600U
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
10.42
Ryzen 7 7735HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
15.01
+44%

Ryzen 7 7735HS supera Ryzen 5 6600U di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 6600U e di Ryzen 7 7735HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni750473
Posto per popolaritànon nella top-10084
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)non disponibile
Efficienza energetica65.7440.59
Nome di architettura in codiceRembrandt-U (Zen 3+) (2022)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)1 aprile 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento2.9 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.5 GHz4.75 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm6 nm
Dimensione di cristallo208 mm2210 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FP7
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 6600U 10.42
Ryzen 7 7735HS 15.01
+44%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 6600U 16545
Ryzen 7 7735HS 23837
+44.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 6600U 1654
Ryzen 7 7735HS 1949
+17.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 6600U 6492
Ryzen 7 7735HS 9140
+40.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 6600U 6242
Ryzen 7 7735HS 6625
+6.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 6600U 32097
Ryzen 7 7735HS 40977
+27.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 6600U 9908
Ryzen 7 7735HS 13372
+35%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 6600U 4.69
Ryzen 7 7735HS 3.54
+32.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 6600U 17
Ryzen 7 7735HS 25
+48.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 6600U 1493
Ryzen 7 7735HS 2184
+46.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 6600U 233
Ryzen 7 7735HS 248
+6.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 6600U 2.73
Ryzen 7 7735HS 2.94
+7.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 6600U 9.3
Ryzen 7 7735HS 12.8
+37.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 6600U 6937
+7.1%
Ryzen 7 7735HS 6478

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 6600U 71
Ryzen 7 7735HS 125
+75.1%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 6600U 212
Ryzen 7 7735HS 270
+27.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 6600U 7529
Ryzen 7 7735HS 9400
+24.8%

Blender(-)

Ryzen 5 6600U 415
+80.4%
Ryzen 7 7735HS 230

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 6600U 1483
Ryzen 7 7735HS 1560
+5.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 6600U 5486
Ryzen 7 7735HS 5791
+5.6%

7-Zip

Ryzen 5 6600U 44320
Ryzen 7 7735HS 59708
+34.7%

WebXPRT 3

Ryzen 5 6600U 274
Ryzen 7 7735HS 285
+3.8%

CrossMark Overall

Ryzen 5 6600U 1517
Ryzen 7 7735HS 1550
+2.2%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 6600U 217
Ryzen 7 7735HS 224
+3.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 6600U 489
+29.9%
Ryzen 7 7735HS 376

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 6600U 8310
Ryzen 7 7735HS 10295
+23.9%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 6600U 1977
Ryzen 7 7735HS 2107
+6.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.42 15.01
Nucleo di video 16.31 14.92
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Ryzen 5 6600U ha una GPU integrata più veloce del 9.3%, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ryzen 7 7735HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Il modello Ryzen 7 7735HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 6600U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 6600U
Ryzen 5 6600U
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 100 voti

Valuti Ryzen 5 6600U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1527 voti

Valuti Ryzen 7 7735HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 6600U e Ryzen 7 7735HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.