Ryzen 5 4600H vs Ryzen 7 7840U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 4600H
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
9.25
Ryzen 7 7840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
16.03
+73.3%

Ryzen 7 7840U supera Ryzen 5 4600H di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4600H e di Ryzen 7 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni840427
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica19.0953.17
Nome di architettura in codiceRenoir-H (Zen 2) (2020)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)Maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4 GHz5.1 GHz
Moltiplicatore30non disponibile
Cache di 1 livello384 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallo156 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori9800 Million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP8
Consumo energetico (TDP)45 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5600
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 4600H 9.25
Ryzen 7 7840U 16.03
+73.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 4600H 14420
Ryzen 7 7840U 24981
+73.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 4600H 1370
Ryzen 7 7840U 2081
+51.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 4600H 5087
Ryzen 7 7840U 8732
+71.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 7840U 6669
+24.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 4600H 32756
Ryzen 7 7840U 38490
+17.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 4600H 16
Ryzen 7 7840U 23
+39.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 4600H 1425
Ryzen 7 7840U 1990
+39.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 7840U 264
+50%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 7840U 2.79
+36.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 4600H 5
Ryzen 7 7840U 8.5
+69%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 4600H 83
Ryzen 7 7840U 109
+31.3%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 4600H 197
Ryzen 7 7840U 237
+20.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 4600H 4380
Ryzen 7 7840U 5723
+30.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6080
Ryzen 7 7840U 9382
+54.3%

Blender(-)

Ryzen 5 4600H 352
+35.6%
Ryzen 7 7840U 260

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1117
Ryzen 7 7840U 1738
+55.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 4600H 4397
Ryzen 7 7840U 5952
+35.4%

7-Zip

Ryzen 5 4600H 37643
Ryzen 7 7840U 55145
+46.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 4600H 207
Ryzen 7 7840U 262
+26.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.25 16.03
Nucleo di video 6.04 18.30
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 28 watt

Ryzen 7 7840U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.3%, una GPU integrata più veloce del 203%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60.7%.

Il modello Ryzen 7 7840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 4600H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.1 285131 voti

Valuti Ryzen 5 4600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 237 voti

Valuti Ryzen 7 7840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 7840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.