Ryzen 5 3400G vs Ryzen 3 PRO 2200G

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 3400G
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
5.94
+35.9%
Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.37

Ryzen 5 3400G supera Ryzen 3 PRO 2200G di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3400G e di Ryzen 3 PRO 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11121361
Posto per popolarità92non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Efficienza energetica8.496.24
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita12 giugno 2019 (5 anni fa)10 maggio 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.7 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz3.5 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore3735
Cache di 1 livello384 KB384 KB
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico12 nm14 nm
Dimensione di cristallo210 mm2209.78 mm2
Numero di transistori4940 Million4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4Socket AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR4-2933
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express2012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3400G 5.94
+35.9%
Ryzen 3 PRO 2200G 4.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3400G 9252
+35.8%
Ryzen 3 PRO 2200G 6812

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.94 4.37
Nucleo di video 5.47 4.50
Novità 12 giugno 2019 10 maggio 2018
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 12 nm 14 nm

Ryzen 5 3400G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.9%, una GPU integrata più veloce del 21.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 3400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 2200G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 2119 voti

Valuti Ryzen 5 3400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 PRO 2200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.