Ryzen 5 2600 vs Ryzen 7 7800X3D

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 2600
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.62
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 120 Watt
22.40
+160%

Ryzen 7 7800X3D supera Ryzen 5 2600 di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2600 e di Ryzen 7 7800X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni900243
Posto per popolarità2216
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.4538.03
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 5non disponibile
Efficienza energetica12.0917.02
Nome di architettura in codicePinnacle Riege (Zen+) (2018)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita13 aprile 2018 (6 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$199$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 7800X3D ha il 264% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 5 2600.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3.4 GHz4.4 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s162 MHz
Moltiplicatore34non disponibile
Cache di 1 livello576 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)96 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm5 nm
Dimensione di cristallo213 mm271 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C89 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile61 °C
Numero di transistori4800 Million6,570 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM5
Consumo energetico (TDP)65 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D.

Nucleo di video-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express2024

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2600 8.62
Ryzen 7 7800X3D 22.40
+160%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 2600 13190
Ryzen 7 7800X3D 34274
+160%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 2600 1163
Ryzen 7 7800X3D 2726
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 2600 4896
Ryzen 7 7800X3D 15157
+210%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 2600 4726
Ryzen 7 7800X3D 8026
+69.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 2600 28173
Ryzen 7 7800X3D 51950
+84.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 2600 9290
Ryzen 7 7800X3D 16892
+81.8%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 2600 5.5
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+125%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 2600 14
Ryzen 7 7800X3D 33
+144%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 2600 1248
Ryzen 7 7800X3D 2879
+131%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 2600 157
Ryzen 7 7800X3D 282
+79%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 2600 1.76
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+94.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 2600 7.5
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+104%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 2600 75
Ryzen 7 7800X3D 169
+126%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 2600 205
Ryzen 7 7800X3D 344
+67.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 2600 4517
Ryzen 7 7800X3D 16585
+267%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
Ryzen 7 7800X3D 12715
+109%

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
+111%
Ryzen 7 7800X3D 178

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
Ryzen 7 7800X3D 1920
+71.7%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
Ryzen 7 7800X3D 7824
+94.6%

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
Ryzen 7 7800X3D 80313
+160%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
Ryzen 7 7800X3D 353
+97.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.62 22.40
Novità 13 aprile 2018 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 120 watt

Ryzen 5 2600 ha un consumo energetico inferiore del 84.6%.

Ryzen 7 7800X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 159.9%, un vantaggio di età di 4 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 7800X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 14853 voti

Valuti Ryzen 5 2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2010 voti

Valuti Ryzen 7 7800X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 7800X3D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.