Ryzen 5 1600X vs Xeon E5-2650 v3
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 1600X supera Xeon E5-2650 v3 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600X e di Xeon E5-2650 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 849 | 900 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.23 | 3.32 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Haswell-EP (2014) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2017 (7 anni fa) | 8 settembre 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 1600X ha il 298% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2650 v3.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 10 |
| Numero di flussi | 12 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 576 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 25 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 356 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 79 °C |
| Numero di transistori | 4800 Million | 2,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | 2011-3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2133 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 68 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 1600X supera Xeon E5-2650 v3 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 1600X supera il Xeon E5-2650 v3 del 10% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 1600X supera il Xeon E5-2650 v3 del 26% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E5-2650 v3 supera il Ryzen 5 1600X del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.45 | 7.66 |
| Novità | 16 marzo 2017 | 8 settembre 2014 |
| Numero di nuclei | 6 | 10 |
| Numero di flussi | 12 | 20 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 105 watt |
Ryzen 5 1600X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.3%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 10.5%.
Xeon E5-2650 v3, invece, ha 66.7% di core fisici in più e 66.7% di thread in più.
Il modello Ryzen 5 1600X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2650 v3 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2650 v3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600X e Xeon E5-2650 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
