Ryzen 5 1500X vs Xeon E3-1226 v3
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 1500X supera Xeon E3-1226 v3 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1500X e di Xeon E3-1226 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1100 | 1506 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.63 | 2.58 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Xeon (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Haswell (2013−2015) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2017 (7 anni fa) | 1 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $189 | $213 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 1500X ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1226 v3.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 160 mm2 |
| Numero di transistori | 4800 Million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FCLGA1150 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | - | + |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3.
| Nucleo di video | - | Intel HD P4600 |
| Spazio di memoria di video | - | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 1.2 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | - | 20 |
| InTru 3D | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3.
| Numero massimo di monitor | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| VGA | - | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | - | 3840x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via VGA | - | 2880x1800@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3, incluso le versioni di loro.
| DirectX | - | 11.2 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Geekbench 2
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.90 | 3.59 |
| Novità | 16 marzo 2017 | 1 aprile 2014 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 84 watt |
Ryzen 5 1500X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 29.2%.
Il modello Ryzen 5 1500X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1226 v3 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1500X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E3-1226 v3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1500X e Xeon E3-1226 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
