Ryzen 5 1400 vs PRO A8-9600B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 1400
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
5.07
+238%
PRO A8-9600B
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.50

Ryzen 5 1400 supera PRO A8-9600B di un enorme 238% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1400 e di PRO A8-9600B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12292170
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.75non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Bristol Ridge
Efficienza energetica7.119.12
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita16 marzo 2017 (7 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore32non disponibile
Cache di 1 livello384 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MB2048 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo213 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori4800 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketAM4FP4
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B.

Nucleo di video-AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPU-6
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B, incluso le versioni di loro.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express208

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 1400 5.07
+238%
PRO A8-9600B 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 1400 7753
+238%
PRO A8-9600B 2292

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 1400 965
+115%
PRO A8-9600B 449

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 1400 3133
+220%
PRO A8-9600B 980

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 1400 4205
+80%
PRO A8-9600B 2336

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 1400 17557
+208%
PRO A8-9600B 5703

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 1400 6437
+120%
PRO A8-9600B 2930

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 1400 7.8
+115%
PRO A8-9600B 16.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 1400 8
+224%
PRO A8-9600B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 1400 688
+239%
PRO A8-9600B 203

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 1400 134
+88.4%
PRO A8-9600B 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 1400 1.53
+82.1%
PRO A8-9600B 0.84

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 1400 4.1
+173%
PRO A8-9600B 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 1400 43
+223%
PRO A8-9600B 13

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 1400 147
+110%
PRO A8-9600B 70

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 1400 2758
+91%
PRO A8-9600B 1444

Geekbench 2

Ryzen 5 1400 10513
+105%
PRO A8-9600B 5124

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400 11712
+167%
PRO A8-9600B 4389

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1400 3651
+83.4%
PRO A8-9600B 1991

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.07 1.50
Novità 16 marzo 2017 1 giugno 2016
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 5 1400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 238%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.

PRO A8-9600B, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 5 1400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A8-9600B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1400 è mirato per i computers da tavolo e PRO A8-9600B è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 746 voti

Valuti Ryzen 5 1400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 voti

Valuti PRO A8-9600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 1400 e PRO A8-9600B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.