Ryzen 3 PRO 3300U vs Celeron N4020

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.81
+285%
Celeron N4020
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.99

Ryzen 3 PRO 3300U supera Celeron N4020 di un enorme 285% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 PRO 3300U e di Celeron N4020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14742474
Posto per popolaritànon nella top-10083
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3Intel Gemini Lake
Efficienza energetica23.5915.33
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita8 aprile 2019 (5 anni fa)4 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.8 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile15 MHz
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello384 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MB4 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico12 nm14 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express126
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.81
+285%
Celeron N4020 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 PRO 3300U 5940
+283%
Celeron N4020 1549

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 PRO 3300U 6
+223%
Celeron N4020 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
+278%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
+70.8%
Celeron N4020 74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+52.1%
Celeron N4020 0.94

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.81 0.99
Nucleo di video 3.04 0.87
Novità 8 aprile 2019 4 novembre 2019
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Ryzen 3 PRO 3300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 284.8%, una GPU integrata più veloce del 249.4%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Celeron N4020, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Ryzen 3 PRO 3300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4020 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 29 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1764 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 PRO 3300U e Celeron N4020, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.