Ryzen 3 PRO 3200G vs i7-7820EQ
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-7820EQ supera Ryzen 3 PRO 3200G di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 PRO 3200G e di Core i7-7820EQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1348 | 1268 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 6.41 | 9.99 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $378 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 36 | 31 |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 4940 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3L-1600 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Vega 8 | Intel HD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.40 | 4.75 |
| Nucleo di video | 4.51 | 3.11 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 3 gennaio 2017 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
Ryzen 3 PRO 3200G ha una GPU integrata più veloce del 45%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
i7-7820EQ, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 3200G è mirato per i computers da tavolo e Core i7-7820EQ è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 PRO 3200G e Core i7-7820EQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
