Ryzen 3 PRO 1300 vs E-450

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 PRO 1300 e di E-450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1294non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3AMD E-Series
Efficienza energetica6.64non disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita29 giugno 2017 (7 anni fa)22 agosto 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 1300 e E-450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 1300 e E-450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.5 GHz1.65 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello384 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm40 nm
Dimensione di cristallo213 mm275 mm2
Numero di transistori4800 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 1300 e E-450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)65 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 1300 e E-450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 1300 e E-450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 1300 e E-450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3 Single-channel
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 1300 e E-450.

Nucleo di video-AMD Radeon HD 6320

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 1300 e E-450 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 1300 e E-450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+846%
E-450 765

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+853%
E-450 109

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+1425%
E-450 177

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 29 giugno 2017 22 agosto 2011
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 18 watt

Ryzen 3 PRO 1300 ha un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

E-450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 261.1%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 PRO 1300 e E-450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 1300 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e E-450 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 PRO 1300 e E-450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD E-450
E-450

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 192 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 1300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 537 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 PRO 1300 e E-450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.