Ryzen 3 4300U vs Ryzen 7 5800H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 4300U
2020
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
4.68
Ryzen 7 5800H
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 54 Watt
13.21
+182%

Ryzen 7 5800H supera Ryzen 3 4300U di un enorme 182% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 4300U e di Ryzen 7 5800H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1286571
Posto per popolaritànon nella top-10076
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica17.7223.15
Nome di architettura in codiceRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.4 GHz
Moltiplicatore2732
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm7 nm
Dimensione di cristallo156 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori9800 Million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 4300U 4.68
Ryzen 7 5800H 13.21
+182%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 4300U 7437
Ryzen 7 5800H 20989
+182%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 4300U 1268
Ryzen 7 5800H 1762
+39%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 4300U 3396
Ryzen 7 5800H 7232
+113%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 3 4300U 6068
Ryzen 7 5800H 12790
+111%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 7 5800H 2005
+256%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 4300U 164
Ryzen 7 5800H 229
+39.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 3 4300U 3.2
Ryzen 7 5800H 10
+213%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 3 4300U 2397
Ryzen 7 5800H 6851
+186%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 3 4300U 35
Ryzen 7 5800H 105
+199%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 3 4300U 172
Ryzen 7 5800H 244
+41.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
Ryzen 7 5800H 7641
+122%

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+247%
Ryzen 7 5800H 256

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
Ryzen 7 5800H 1462
+39.7%

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
Ryzen 7 5800H 5500
+35.3%

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824
Ryzen 7 5800H 54052
+242%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
Ryzen 7 5800H 269
+38.7%

CrossMark Overall

Ryzen 3 4300U 871
Ryzen 7 5800H 1331
+52.8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 3 4300U 152
Ryzen 7 5800H 191
+25.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 3 4300U 1414
+183%
Ryzen 7 5800H 500

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.68 13.21
Nucleo di video 4.65 9.05
Novità 6 gennaio 2020 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Consumo energetico (TDP) 15 watt 54 watt

Ryzen 3 4300U ha un consumo energetico inferiore del 260%.

Ryzen 7 5800H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 182.3%, una GPU integrata più veloce del 94.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Il modello Ryzen 7 5800H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 4300U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 961 voti

Valuti Ryzen 3 4300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4231 voti

Valuti Ryzen 7 5800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 4300U e Ryzen 7 5800H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.