Ryzen 3 2300U vs Ryzen 3 7320U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 3 7320U supera Ryzen 3 2300U di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2300U e di Ryzen 3 7320U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1542 | 1158 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 96 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Ryzen 3 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efficienza energetica | 22.08 | 35.02 |
Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2018) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 100 mm2 |
Numero di transistori | 4950 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | FP6 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 12 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.50 | 5.55 |
Nucleo di video | 3.04 | 2.86 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 20 settembre 2022 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Ryzen 3 2300U ha una GPU integrata più veloce del 6.3%.
Ryzen 3 7320U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% più threads, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Ryzen 3 7320U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 2300U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2300U e Ryzen 3 7320U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.