Ryzen 3 2200G vs Xeon W-3175X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W-3175X supera Ryzen 3 2200G di un enorme 561% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di Xeon W-3175X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1426 | 179 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.79 | 16.85 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Intel Xeon W |
| Efficienza energetica | 6.17 | 10.39 |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 12 febbraio 2018 (7 anni fa) | 19 dicembre 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | $2,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W-3175X ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 3 2200G.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 28 |
| Numero di flussi | 4 | 56 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 35 | 31 |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 38.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 85 °C |
| Numero di transistori | 4,950 million | 8,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 255 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 512 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 128.001 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200G e Xeon W-3175X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.21 | 27.83 |
| Novità | 12 febbraio 2018 | 19 dicembre 2018 |
| Numero di nuclei | 4 | 28 |
| Numero di flussi | 4 | 56 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 255 watt |
Ryzen 3 2200G ha un consumo energetico inferiore del 292.3%.
Xeon W-3175X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 561%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e 600% di core fisici in più e 1300% di thread in più.
Il modello Xeon W-3175X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 2200G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-3175X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
