Ryzen 3 2200G vs FX-6100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.41
+83%

Ryzen 3 2200G supera FX-6100 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di FX-6100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13621790
Posto per popolarità91non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.79non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Efficienza energetica6.192.31
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2018 (6 anni fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e FX-6100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e FX-6100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi46
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz3.9 GHz
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello384 KB288 KB
Cache di 2 livello2 MB6 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2315 mm2
Numero di transistori4950 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e FX-6100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e FX-6100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e FX-6100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e FX-6100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e FX-6100.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e FX-6100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200G e FX-6100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.41
+83%
FX-6100 2.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 2200G 6755
+83.2%
FX-6100 3687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 2200G 998
+162%
FX-6100 381

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 2200G 2840
+132%
FX-6100 1225

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.41 2.41
Novità 8 gennaio 2018 12 ottobre 2011
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 6
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

Ryzen 3 2200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

FX-6100, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Ryzen 3 2200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200G e FX-6100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD FX-6100
FX-6100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2256 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1090 voti

Valuti FX-6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200G e FX-6100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.