Ryzen 3 2200G vs Athlon 64 X2 6000+
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 3 2200G supera Athlon 64 X2 6000+ di un enorme 628% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di Athlon 64 X2 6000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1285 | 2691 |
Posto per popolarità | 71 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.79 | 1.10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | AMD Ryzen 3 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2018) | Windsor (2006−2009) |
Data di inizio della vendita | 12 febbraio 2018 (6 anni fa) | Agosto 2007 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
Prezzo odierno | $88 (0.9x) | $89 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 3 2200G ha il 699% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon 64 X2 6000+.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K |
Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 220 mm2 |
Numero di transistori | 4,950 million | 227 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | AM2 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
AES-NI | + | non disponibile |
FMA | + | non disponibile |
AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+.
Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+ e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 3 2200G supera Athlon 64 X2 6000+ del 628% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 3 2200G supera il Athlon 64 X2 6000+ del 624% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 3 2200G supera il Athlon 64 X2 6000+ del 257% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 3 2200G supera il Athlon 64 X2 6000+ del 464% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.37 | 0.60 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Il modello Ryzen 3 2200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 6000+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200G e Athlon 64 X2 6000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.