Processor U300 vs Ultra 7 270K Plus

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1431non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.44non disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Raptor Lake-Unon disponibile
Efficienza energetica14.06non disponibile
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-U (2023)Arrow Lake Refresh (2026)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (3 anni fa)11 marzo 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$193$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei524
Numero di flussi624
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.7 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.5 GHz
Velocità del pneumatico55 MHznon disponibile
Cache di 1 livello80K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 17441851
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-
SIPP-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express824

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Processor U300 8897
Ultra 7 270K Plus 12623
+41.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Processor U300 25107
Ultra 7 270K Plus 102789
+309%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Processor U300 781
Ultra 7 270K Plus 6656
+752%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Processor U300 222
Ultra 7 270K Plus 354
+59.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Processor U300 4.7
Ultra 7 270K Plus 17.7
+277%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Processor U300 216
Ultra 7 270K Plus 429
+98.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Processor U300 52
Ultra 7 270K Plus 304
+482%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 gennaio 2023 11 marzo 2026
Numero di nuclei 5 24
Numero di flussi 6 24
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

Processor U300 ha un consumo energetico inferiore del 733%.

Ultra 7 270K Plus, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 380% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 233% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Intel Processor U300 e Intel Core Ultra 7 270K Plus. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Processor U300 è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 270K Plus è mirato per i computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 22 voti

Valuti Processor U300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 voti

Valuti Core Ultra 7 270K Plus su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Processor U300 e Core Ultra 7 270K Plus, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.