Processor 300T vs Ultra 7 265

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Processor 300T
2024
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
3.87
Core Ultra 7 265
2025
20 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
29.10
+652%

Core Ultra 7 265 supera Processor 300T di un enorme 652% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Processor 300T e di Core Ultra 7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1487157
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile67.39
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica10.5242.61
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (1 anno fa)7 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$82$394

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Processor 300T e Core Ultra 7 265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Processor 300T e Core Ultra 7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei220
Prestazioni-Core28
Core efficientinon disponibile12
Numero di flussi420
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm3 nm
Dimensione di cristallo163 mm2243 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Processor 300T e Core Ultra 7 265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FCLGA1851
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Processor 300T e Core Ultra 7 265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Processor 300T e Core Ultra 7 265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Processor 300T e Core Ultra 7 265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Processor 300T e Core Ultra 7 265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile192 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Processor 300T e Core Ultra 7 265.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 710Intel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.45 GHz1.95 GHz
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Processor 300T e Core Ultra 7 265.

Numero massimo di monitor44

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Processor 300T e Core Ultra 7 265, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4K @ 60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz8K @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Processor 300T e Core Ultra 7 265, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Processor 300T e Core Ultra 7 265 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Processor 300T e Core Ultra 7 265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Processor 300T 3.87
Ultra 7 265 29.10
+652%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Processor 300T 6205
Ultra 7 265 46618
+651%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.87 29.10
Novità 8 gennaio 2024 7 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 20
Numero di flussi 4 20
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Processor 300T ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Ultra 7 265, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 651.9%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 900% di core fisici in più e 400% di thread in più.

Il modello Core Ultra 7 265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor 300T nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Processor 300T
Processor 300T
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 3 voti

Valuti Processor 300T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 voti

Valuti Core Ultra 7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Processor 300T e Core Ultra 7 265, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.