Pro A8-8600B vs A6-9220e

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pro A8-8600B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.36
+123%
A6-9220e
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.61

Pro A8-8600B supera A6-9220e di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A8-8600B e di A6-9220e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22982853
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica3.709.68
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)1 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A8-8600B e A6-9220e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A8-8600B e A6-9220e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livello2048 KB1 MB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile124.5 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori3100 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A8-8600B e A6-9220e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4BGA
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A8-8600B e A6-9220e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Virtualization,
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A8-8600B e A6-9220e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A8-8600B e A6-9220e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A8-8600B e A6-9220e.

Nucleo di video
Confronto tra R4 (Stoney Ridge) e R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e A6-9220e.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e A6-9220e, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A8-8600B e A6-9220e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A8-8600B e A6-9220e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro A8-8600B 1.36
+123%
A6-9220e 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A8-8600B 2180
+123%
A6-9220e 977

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A8-8600B 2111
+99.9%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pro A8-8600B 5885
+238%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pro A8-8600B 18.78
+87.4%
A6-9220e 35.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pro A8-8600B 181
+110%
A6-9220e 86

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pro A8-8600B 69
+123%
A6-9220e 31

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pro A8-8600B 1.3
+282%
A6-9220e 0.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Pro A8-8600B 14
+409%
A6-9220e 3

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Pro A8-8600B 68
+359%
A6-9220e 15

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Pro A8-8600B 1330
+156%
A6-9220e 519

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pro A8-8600B 4173
+116%
A6-9220e 1929

Geekbench 3 32-bit single-core

Pro A8-8600B 1858
+49%
A6-9220e 1247

Geekbench 2

Pro A8-8600B 4720
+47.9%
A6-9220e 3192

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pro A8-8600B 3736
+147%
A6-9220e 1513

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pro A8-8600B 1896
+70.5%
A6-9220e 1112

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 0.61
Novità 3 giugno 2015 1 giugno 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 12 watt 6 watt

Pro A8-8600B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A6-9220e, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Pro A8-8600B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9220e nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A6-9220e
A6-9220e

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 48 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 321 voti

Valuti A6-9220e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pro A8-8600B e A6-9220e, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.