Pro A12-8800B vs Atom x5-Z8350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A12-8800B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.63
+191%
Atom x5-Z8350
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.56

Pro A12-8800B supera Atom x5-Z8350 di un enorme 191% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A12-8800B e di Atom x5-Z8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20802820
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Carrizo5x Intel Atom
Efficienza energetica4.39non disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.44 GHz
Frequenza massima3.4 GHz1.92 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)12-35 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-21334 GB
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memorianon disponibile12.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile1
Revisione di USBnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A12-8800B 1.63
+191%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A12-8800B 2580
+190%
Atom x5-Z8350 891

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pro A12-8800B 526
+287%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pro A12-8800B 1141
+209%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A12-8800B 2236
+148%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pro A12-8800B 6220
+109%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pro A12-8800B 16.49
+120%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pro A12-8800B 3
+114%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pro A12-8800B 206
+112%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pro A12-8800B 72
+157%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Pro A12-8800B 0.91
+153%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pro A12-8800B 4691
+105%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

Pro A12-8800B 1969
+159%
Atom x5-Z8350 760

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.63 0.56
Novità 3 giugno 2015 8 febbraio 2016
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

Pro A12-8800B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 191.1%.

Atom x5-Z8350, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Pro A12-8800B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 5 voti

Valuti Pro A12-8800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 377 voti

Valuti Atom x5-Z8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A12-8800B e Atom x5-Z8350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.