Pro A10-8700B vs Opteron 4332 HE
Punteggio di prestazione aggregato
Opteron 4332 HE supera Pro A10-8700B di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A10-8700B e di Opteron 4332 HE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2212 | 1749 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Carrizo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.77 | 3.58 |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Seoul (2012) |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2015 (9 anni fa) | 4 dicembre 2012 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 288 KB |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 6144 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8192 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 315 mm2 |
| Numero di transistori | 3100 Million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | FP4 | C32 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 - 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HSA 1.0 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3/DDR3L-2133 | DDR3 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE.
| Nucleo di video | AMD Radeon R6 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.40 | 2.47 |
| Novità | 3 giugno 2015 | 4 dicembre 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 6 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 65 watt |
Pro A10-8700B ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 441.7%.
Opteron 4332 HE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.4%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Il modello Opteron 4332 HE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Pro A10-8700B è mirato per i notebooks e Opteron 4332 HE è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A10-8700B e Opteron 4332 HE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
