Phenom X4 9650 vs Sempron 145

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9650 e di Sempron 145 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2402non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.08non disponibile
Nome di architettura in codiceAgena (2007−2008)Sargas (2009−2011)
Data di inizio della venditaMarzo 2008 (16 anni fa)1 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$95

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9650 e Sempron 145: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9650 e Sempron 145, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimentonon disponibile2.8 GHz
Frequenza massima2.3 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo285 mm2117 mm2
Numero di transistori450 million234 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9650 e Sempron 145 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2+AM3
Consumo energetico (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9650 e Sempron 145 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom X4 9650 e Sempron 145. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom X4 9650 e Sempron 145 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X4 9650 e Sempron 145 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom X4 9650 1721
+232%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Phenom X4 9650 238
Sempron 145 306
+28.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Phenom X4 9650 758
+146%
Sempron 145 308

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 45 watt

Phenom X4 9650 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Sempron 145, invece, ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 111.1%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom X4 9650 e Sempron 145. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9650 e Sempron 145, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Sempron 145
Sempron 145

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 224 voti

Valuti Phenom X4 9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 237 voti

Valuti Sempron 145 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom X4 9650 e Sempron 145, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.