Phenom X4 9100e vs Athlon II X3 425

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom X4 9100e
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
0.84
Athlon II X3 425
2009
3 nuclei / 3 flussi di dati, 95 Watt
1.03
+22.6%

Athlon II X3 425 supera Phenom X4 9100e di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9100e e di Athlon II X3 425 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25872455
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile6.94
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.180.99
Nome di architettura in codiceAgena (2007−2008)Rana (2009−2011)
Data di inizio della venditaMarzo 2008 (16 anni fa)20 ottobre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$42

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei43
Numero di flussi43
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima1.8 GHz2.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo285 mm2169 mm2
Numero di transistori450 million300 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2+AM3
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom X4 9100e 0.84
Athlon II X3 425 1.03
+22.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom X4 9100e 1279
Athlon II X3 425 1576
+23.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.84 1.03
Numero di nuclei 4 3
Numero di flussi 4 3
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

Phenom X4 9100e ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Athlon II X3 425, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.6%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Il modello Athlon II X3 425 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom X4 9100e nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 20 voti

Valuti Phenom X4 9100e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 voti

Valuti Athlon II X3 425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom X4 9100e e Athlon II X3 425, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.