Phenom X3 8650 vs Athlon X2 4450e
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X3 8650 e di Athlon X2 4450e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2708 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 0.76 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Toliman (2008) | Brisbane (2007−2008) |
Data di inizio della vendita | Aprile 2008 (16 anni fa) | Aprile 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom X3 8650 e Athlon X2 4450e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X3 8650 e Athlon X2 4450e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 3 | 2 |
Numero di flussi | 3 | 2 |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 285 mm2 | 126 mm2 |
Numero di transistori | 450 million | 154 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X3 8650 e Athlon X2 4450e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | AM2 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X3 8650 e Athlon X2 4450e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X3 8650 e Athlon X2 4450e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 3 | 2 |
Numero di flussi | 3 | 2 |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 45 watt |
Phenom X3 8650 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Athlon X2 4450e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom X3 8650 e Athlon X2 4450e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.