Phenom II X6 1035T vs i5-4300M

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X6 1035T
2010
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
1.90
+1.1%
Core i5-4300M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.88

Phenom II X6 1035T supera Core i5-4300M di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X6 1035T e di Core i5-4300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19661978
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.17non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i5
Efficienza energetica1.884.79
Nome di architettura in codiceThuban (2010)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita27 aprile 2010 (14 anni fa)1 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$189$227

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi64
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo346 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori904 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCPGA946
Consumo energetico (TDP)95 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X6 1035T 1.90
+1.1%
i5-4300M 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom II X6 1035T 3000
+1.1%
i5-4300M 2968

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.90 1.88
Novità 27 aprile 2010 1 settembre 2013
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 6 4
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 37 watt

Phenom II X6 1035T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, e 200% di core fisici in più e 50% di thread in più.

i5-4300M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 156.8%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Phenom II X6 1035T è mirato per i computers da tavolo e Core i5-4300M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 109 voti

Valuti Phenom II X6 1035T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 240 voti

Valuti Core i5-4300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X6 1035T e Core i5-4300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.