Phenom II X4 X920 BE vs Pentium M 765
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X4 X920 BE supera Pentium M 765 di un enorme 564% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 X920 BE e di Pentium M 765 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2179 | 3196 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 4x AMD Phenom II | Pentium M |
| Efficienza energetica | 3.07 | 0.99 |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 20 ottobre 2004 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 32 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 87 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 144 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.988-1.356V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | S1 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.46 | 0.22 |
| Novità | 12 maggio 2010 | 20 ottobre 2004 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 7 watt |
Phenom II X4 X920 BE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 563.6%, un vantaggio di età di 5 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Pentium M 765, invece, ha un consumo energetico inferiore del 542.9%.
Il modello Phenom II X4 X920 BE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium M 765 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 X920 BE e Pentium M 765, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
