Phenom II X4 P960 vs Ryzen 9 5950X
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 9 5950X supera Phenom II X4 P960 di un enorme 2822% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 P960 e di Ryzen 9 5950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2369 | 137 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 76.76 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Vermeer (Zen 3) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2010 (13 anni fa) | 5 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $349 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 4.9 GHz |
| Bus | 3600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | S1 (S1g4) | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| VirusProtect | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 5950X supera Phenom II X4 P960 del 2822% nei nostri risultati di benchmark combinati.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 5950X supera il Phenom II X4 P960 del 844% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 5950X supera il Phenom II X4 P960 del 1422% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 9 5950X supera il Phenom II X4 P960 del 334% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 9 5950X supera il Phenom II X4 P960 del 958% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 9 5950X supera il Phenom II X4 P960 del 601% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Phenom II X4 P960 supera il Ryzen 9 5950X del 467% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Ryzen 9 5950X supera il Phenom II X4 P960 del 2256% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.01 | 29.51 |
| Novità | 19 ottobre 2010 | 5 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 105 watt |
Il modello Ryzen 9 5950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X4 P960 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 P960 è mirato per i notebooks e Ryzen 9 5950X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 P960 e Ryzen 9 5950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
